Los alcaldes de la región de Occidente realizan un vehemente  llamado a diputados de la República, en especial a los  congresistas de la provincia de Alajuela, para que reconsideren su voto efectuado  hoy en la Comisión de Gobierno y Administración en el Expediente Legislativo  número 22607 denominado, “Ley de Fortalecimiento de la competitividad territorial  para promover la atracción de inversiones fuera de la Gran Área Metropolitana  (GAM)”, donde se quitan beneficios e incentivos a los cantones de Grecia, Sarchí,  Naranjo, Palmares y San Ramón. 

Los alcaldes en conjunto solicitan se revierta la votación realizada hoy  y se apruebe el estado original del proyecto que incluía los beneficios para toda la  región, al desaparecerlos pone en desventaja competitiva a Occidente en  comparación a otras regiones del país.

Los dos beneficios que le están eliminando a la zona de Occidente son la atracción de personal calificado para promover arraigo territorial y trasferencia de conocimiento y fortalecimiento de empleo formal a través de la reducción de cargas sociales temporalmente.

Los únicos dos diputados de la comisión legislativa que están a favor de volver a reincorporar estos dos beneficios a Occidente son Jonathan Prendas y Dragos Donalescu, quienes están en contra son los liberacionistas David Gurzoung, Luis Fernando Chacón y Jorge Luis Fonseca, la socialcristiana Aracelly Salas, el oficialista Víctor Morales y la diputada independiente Zoila Rosa Pacheco.     

El pasado viernes, en asamblea de Fedoma realizada en Naranjo, los alcaldes realizaron fuertes señalamientos porque al parecer hay presiones de empresarios y políticos de la zona Norte y regiones costeras, para debilitar la zona de Occidente porque consideran que las inversiones se van a centrar en los próximos años en las zonas francas de Grecia y otros cantones de la región.

 “Las 11 municipalidades de la zona de Occidente venimos trabajando para tener condiciones especiales que puedan permitir atraer el desarrollo de inversión y de empleo para esta región, hicimos nuestro trabajo mejorando accesos, conectividad, infraestructura educativa, de salud y ahora por tener esas condiciones nos castigan”, sostuvo Nixon Ureña, alcalde de San Ramón.

Agregó que las empresas que les aplican esos dos beneficios se van a ir a otro lugar, no les parece justo, van a dar la pelea y si es necesario convocarán al  pueblo para ir a defender este tipo de cosas.

“No puede ser que nosotros que hicimos las cosas bien, ahora nos dejen fuera, eso no es un criterio técnico, es una bofetada para la zona de Occidente y nos parece extraño que Cinde presente el proyecto que nos beneficia y por algunas llamadas que se hicieron de algunas zonas que se pueden ver perjudicadas, nos excluyan de esos dos beneficios porque nos consideran que somos parte de la zona Metropolitana, cuando la Ley de Zonas Francas indica que no somos parte del GAM”, explicó Ureña.                

Por su parte, Luis Barrantes, director ejecutivo de Fedoma, señaló que las representantes de Cinde explicaron cómo se dieron las cosas y queda claro que es un tema político.

“Este proyecto de Ley marca la historia no sólo de la zona de Occidente sino de las regiones fuera del GAM, esperamos que esto se enderezca, hemos venido trabajando en diferentes áreas donde consideramos que estamos listos para que en 10 años toda esa gente que se traslada a San José se quede trabajando aquí”, sostuvo Barrantes.

Los alcaldes de la zona de Occidente solicitan de forma vehemente a los diputados  de la Comisión de Gobierno y Administración que de manera definitiva en el  segundo día de presentación de mociones bajo el artículo 137 del Reglamento de  la Asamblea Legislativa, se restablezcan los beneficios e incentivos a los cantones  afectados y se apruebe el proyecto de Ley como originalmente fue enviado para su  conocimiento. 

Como cabezas de los gobiernos locales de cantones afectados por esta medida,  “solicitamos al ministro de Comercio Exterior, don Andrés Valenciano Yamuni y al  Director de Procomer, don Pedro Beirute, así como a las y los señores diputados,  nos expliquen los criterios técnicos que fundamentan esta decisión”, comentan los  alcaldes. 

Última actualización: 20/10/2021