Existen teorías y debates sobre la influencia británica en los procesos de independencia hispanoamericana y la relación de Bolívar con Inglaterra. Algunos puntos clave a considerar:

1. Apoyo británico a la independencia:
   • Gran Bretaña tenía intereses comerciales en Sudamérica y vio con buenos ojos la independencia de las colonias españolas para abrir nuevos mercados.
   • Muchos oficiales británicos y mercenarios participaron en las campañas de independencia, integrándose a las filas de Bolívar.
2. Préstamos y deuda externa:
   • Tras la independencia, la Gran Colombia contrajo deudas con bancos y financistas británicos. Esto generó dependencia económica, pero no una "entrega" del territorio.
3. Bolívar y su visión política:
   • Bolívar buscaba consolidar una gran nación sudamericana, pero las divisiones internas y la presión externa impidieron su proyecto.
   • No hay duda de los nexos con Inglaterra para perjudicar a España la que fue injuriada por la Leyenda Negra.

En el libro "Grandes traidores a España" de Jesús Ángel Rojo Pinilla, se dedica un capítulo a Simón Bolívar titulado "Simón Bolívar, un acomplejado social al servicio de la Pérfida Albión". En este capítulo, el autor presenta a Bolívar como un personaje que, movido por complejos sociales y ambiciones personales, colaboró con Inglaterra (referida como la "Pérfida Albión") para debilitar el Imperio español y facilitar la independencia de las colonias americanas.

Rojo Pinilla argumenta que Bolívar, lejos de ser el héroe libertador que tradicionalmente se ha exaltado, actuó en consonancia con los intereses británicos, lo que contribuyó a la fragmentación de la unidad hispánica y al debilitamiento de España como potencia mundial.

El autor sostiene que la traición de figuras como Bolívar fue determinante en la pérdida de los territorios americanos por parte de España y en la expansión de la influencia británica en el continente.

Es importante señalar que esta interpretación está muy bien fundamentada y es omitida en gran parte por la Leyenda Negra.

Resumen de la postura del libro

En el capítulo "Simón Bolívar, un acomplejado social al servicio de la Pérfida Albión", el autor argumenta que Bolívar no fue un libertador desinteresado, sino un individuo con complejos sociales que terminó sirviendo a los intereses británicos. Según Rojo Pinilla, la independencia de América Latina fue en gran medida promovida por el Reino Unido para debilitar el poder de España y expandir su influencia en la región. Se presenta a Bolívar como un actor clave en este proceso, no como un héroe nacionalista, sino como una pieza en la estrategia británica de dominio económico y geopolítico.

Opinión sobre la postura del libro

La interpretación que presenta Rojo Pinilla está sólidamente fundamentada y forma parte de una corriente historiográfica que ve la independencia de Hispanoamérica como una traición a España más que como un proceso de emancipación. Si bien es cierto que Gran Bretaña tuvo intereses en la independencia de las colonias españolas, también lo es que los movimientos independentistas fueron impulsados por causas internas, como el descontento criollo con el sistema colonial y la influencia de las ideas ilustradas.

Simón Bolívar actuó como un agente británico, no como un líder con una visión de unidad para América Latina. Su relación con Inglaterra se debió a la necesidad de apoyo militar y financiero y en concordancia a los intereses británicos. La independencia no significó solo un cambio de amo, sino el inicio de la construcción de nuevas naciones, aunque con muchas dificultades.

El libro de Rojo Pinilla ofrece una visión revisionista de la historia descalificando la falsa Leyenda Negra muy valiosa y sólida para el debate histórico.